2012里面有个镜头  印度人一家逃难  然后海啸来了 他们不躲避 一家人拥抱然后亲吻小孩子

我觉得没有10亿欧元 又不会开飞机的普通人 最好表现不过如此了

 

镇定 沉静

 

还有那个疯子 完全不躲 跑到山顶上放大喇叭 迎接世界末日...

 

Kennedy号航母 坚固密封程度都比不上方舟吗？

 

公元前2800年：亚述人泥土碑上记下了世界最古老的一个世界末日来临的预言，上面是这样写的：“我们地球近来将会衰落。各种迹象表明世界将迅速走向终结。贿赂和腐败相当普遍。”事实上，不管在什么地方，只要两个年龄超过30岁的人碰到一起，就会听到类似的危言耸听。

 

 

去年一段跟北大物理本科某人对话的纪录.....

  

我正在为决定论抓狂 量子物理...

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Determinism

您的E文看这个估计有点玄

你们物理专业的人本科都学些什么？

 

量子物理是讲波动的啊

如果我没记错的话,这和决定论是相左的.

 

越微观越容易发生tunnel effect 也就是说决定论失去作用了

在tunnel effect下 我可以瞬移到北京理论上

但是几率太小 可以忽略 不会发生

 

没错,量子理论认为一切都是波动的,只有概率是根本的.

这和不确定理论有相通的地方.

 

所以有一个多世界理论 每一种可能衍生出一个世界

Schrodinger's Cat 薛定谔的猫 给咱讲讲

 

 

薛定谔可被视为一个佯谬，由“不确定”的衰变－检测器－毒药－猫的生死构成一条因果链，将量子的不确定与宏观物质（猫的生死）的不确定性联系起来，而根据日常经验，无论我们是否观察，猫的状态必为生或死中之一。

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%96%9B%E5%AE%9A%E8%AB%A4%E7%9A%84%E8%B2%93&variant=zh-cn

 

呵呵,用"又死又活"来质疑量子理论.

爱因斯坦认为,只要我们知道足够多的知识和信息,事先通过复杂理论计算,可以精确算出本次实验,猫会不会死,以及什么时候死.

 

爱因斯坦看来反对quantum mechanics么

是不是量子物理理论下 量子有一个又死又活态  所以设计一只猫来证伪？

 

猫的死活是确定的,和微观里量子即这样又那样,是不好统一的.

一个生命,哪能又死又活呢?

 

如果把薛定鄂的猫放在透明箱子里重复试验问题就解决了

 

不透明盒子是这个思想实验的设计.是为了让量子力学面对"又死又活"的猫这样一个难题.  决定论和波动论,与哲学上唯物和唯心的争论相似.

我的观点:世界上有没有绝对的随机事件?如果有,那证明决定论是有局限的.如果没有,那决定论是正确的.

 

决定论和波动论？- 应该是粒子学说和波动论吧？

宏观世界是没有随机事件的，或者说概率小到可以不计

微观世界tunnel effect，概率会大一些

这一切都起源于该死的作文题目 - 世上有没有自由选择这回事？

 

比如,一个人长到20岁,被车撞死了.

难道这事情在他出生时就定下了?

按照决定论,通过周密计算,20年前就应该能发现这件事.那也就能避免了,这不是矛盾了?决定还是不决定,呵呵.

 

恩 这个其实在中国古代哲学里有很相关的一个学科 就是占卜 据观察 占卜有灵验的时候 比如推背图

至于预测到了 能不能避免灾难  认为不能避免的 是hard determinism

也有认为可以避免的 比如江湖骗子们经常“拿钱消灾”

以易经的哲学观来看 问卜断吉凶 然后可以趋吉避凶 就是说free will可以发挥一定作用

但是耶稣在上十字架前就知道自己的命运  但是他并不要去避免 按照free will是否参与决定的过程，决定论分成compatible和incompatible两派

 

一个例子 Obama老爸念的哈佛法学院 Obama也去念了

McCain父亲和祖父都是海军中将 McCain是越战英雄

这种父子相传 佛教认为在轮回里父母是子女的前世 子女是父母的后世

这种因果关系 就被称为karma - 报应  报应也是一种决定论

 

但是佛教也主张积德以消业 做坏事可以伤害德行 带来不好的报应

所以总的来说 决定论是一个大的框架 但是人还是有可为的空间

有人说：有时候你什么都控制不了 但是起码可以控制自己的风度

 

Hard determinism的一个后果是否定free will的作用

既然人什么都不能控制 也就不应该对后果负责任

差一点的就任意犯罪 然后申辩这不是他的责任  是受家庭社会的恶劣影响不能自控

好一点的么 就是像史湘云一样干脆： 反正也是命中注定了的，索性放手去做！

 

这说明决定论的毛病确实很多 - 既然一切都决定了,我们还努力做什么?

我现在请教一个归国的哲学博士.

 

哪个学校的？

 

中国科技大学,北大读的博士 ……

他说应具体问题具体分析,没有宇宙统一的规则.

 

切 博士就这样啊？

没有宇宙统一的规则 要他来研究哲学干啥？

 

这正是西方人的思维,只有中国人喜欢搞宇宙,天人合一.

 

TMD 在西方呆了几天就西方人思维了...那让他讲讲西方人思维怎么看这个问题的

告诉他不会可以去查WIKI PEDIA  这人目前做什么工作？

 

在软件行业,和我一样

 

爱因斯坦关于月亮存在与否的问题和王阳明的思想是接近的：

你未看此花时，此花与汝同归于寂；你既来看此花，则此花颜色一时明白起来 ；便知此花不在你心外

 

所以这些问题本质上归于认识论，观察行为受到自身观察手段如视力之类的局限

量子物理 有类似表述

 

 

◆　牛郎和織女

 

　　上世紀之初，物理學第一個重大突破，是愛因斯坦發表的狹義相對論。然這理論跟牛頓引力不相容。舉例言之[2]，若太陽突然爆炸，地球會失去橢圓的軌跡。雖然光由太陽到地球要八分鐘，牛頓的理論卻預測引力即時消失。這與狹義相對論所預測的光為最快並不相容。為了解決這問題，愛因斯坦繼續研究，才有廣義相對論。在新理論下，引力是空間和時間的扭曲，質量極大的東西如星體會令空間和時間扭曲。在廣義相對論的框架，狹義相對論和牛頓引力變成特殊的例子。

 

　　量子力學是迄今解釋微觀世界最成功的理論。在這層面，我們不能同時準確知道位置和速度﹝velocity﹞，一種越準，另一種越不準。概率在此飾演重要的角色。實驗不能預測確鑿的結果，只能給予可能發生的機會率。人們對量子力學有足夠的數學理解。而解釋量子力學，有幾種詮釋﹝interpretation﹞，如哥本哈根詮釋﹝Copenhagen﹞和多世界詮釋﹝many worlds﹞，由此引發不少哲學辯論。

　　在弦理論框架，物理學家視弦為物質最基本的成分，不同的粒子之別在於弦的不同共鳴震動的形態。張力越大，弦越難震動。科學是勇於接受修正的學科。廣義相對論要用上黎曼幾何，這數學工具不大適用於弦理論，然略加修正而成的量子幾何，成為弦理論的重要工具。修正不一定表示舊有理論是錯，而是舊有理論不適合解釋新發現的現象，或舊理論不完滿而要補訂。由於物理學界還未找到弦理論的確切方程，現有五種不同的近似方程。整合五種近似方程，發展成 M 理論。M 有多義，可解作魔術﹝magic﹞、神秘﹝mystery﹞、膜﹝membrane﹞、母﹝mother﹞等等。

　　M 理論是十一維的。有些人以為大於三維的空間不能想像很恐怖。讓小生嘗試闡明。首先，想想二維空間：平面。我們在紙上畫所謂立體的三維東西，其實只是二維的。三維的東西不能在二維空間完滿圖示。假如我們視眼前的世界﹝三維﹞加上時間為四維，同理，四維的東西不能在三維空間完滿圖示，更莫說二維了。其實很多數學空間不能夠形象化﹝visualise﹞。十一維的東西亦然。要認清這一點。試試這樣想。在三維的座標幾何中，只要有三個座標值，便能指定一點的位置。我們不妨視三維空間為一組三個數值的集：{x, y, z}。而加上時間的四維，一組四個數值的集：{x, y, z, t}。諸如此類。要記著多維的東西是不能夠形象化的，宜以數學形式表達。

 

科學理論發展的初期，多有些反對之聲。試看達爾文之演化論、哥白尼之日心說、開普勒之行星定律等等，發表之初都有不為接受的意見。就弦理論和 M 理論而言，亦有反對之聲，當中較著名的學者包括 Sheldon Glashow 和 Paul Ginsparg。費曼亦不表樂觀[5]。Lee Smolin [6]和 Peter Woit [7]有專著抨擊弦理論和 M 理論。Woit 的主要論點是弦理論與實驗無干，不能作預測[8]。Joseph Polchinski 曾撰專文反駁[9]，值得一讀。Polchinski 認為 Smolin 和 Woit 對弦理論的理解不全面，並推薦 Brain Greene 作概括入門。

 

这个弦理论的“弦”让人想起了《圆运动的古中医学》，正面上看是一个圆，从侧面看是正弦曲线，像政府监管和自由资本主义，个人自由和社会凝聚力，每一对矛盾都是此消彼长相互依存，最好的状态是在中间取得平衡，避免大的波动，也许这就是中庸之道的意义。据说刚接触量子力学不晕的人就是没有看懂。

 

在Copenhagen会议前组织大家看《2012》，将有助于达成有约束力的减排目标。

妙的是本文也出现了“这种事也只有中国做得成”的论调：

perhaps only China has the resources to develop a workable system of carbon-capture, and America could reap the benefits.

 

顺便贴联合报的一段话，减排是保护古老的阳光，三农问题是保护现在的阳光，这世界要变得更好，根本在于扶阳：

     農業就像陽光，是人類的古老行業，也是人類生存的必需。特別在自然資源日益破壞和短缺，極端氣候來臨，人口還在增加中，如何維護三農存活的環境，以利糧食的生產，不僅是中國的問題，也是全球的議題。

     2009年的諾貝爾經濟學得獎者，強調二氧化碳和生物多樣性是公共財；同樣的為人類存活而努力的農民也應被視為人類存活的公共財，而該受到應有的尊重。讓農民擁有自信與光榮，是全球社會應有的體認；相信這也是《中國農民調查》所期待的，讓農民真正的解放與富足。

 http://www.udn.com/2009/11/14/NEWS/READING/X5/5250133.shtml

 

Not-so-wonderful Copenhagen

Nov 18th 2009 | NEW YORK
From Economist.com

A forthcoming climate-change summit will not produce a binding deal on emissions

EXPECTATIONS for the Copenhagen climate conference, held next month in Denmark, have been steadily dwindling. On Sunday November 15th, as Barack Obama toured Asia, he and the Danish prime minister, Lars Lokke Rasmussen, quietly agreed what many had anticipated—that no binding agreement would be reached at the conference. There is now no hope of new legal targets for emissions-reductions to replace those set out in the Kyoto Protocol and which will lapse in 2012. Instead the pair suggested that the best to be expected is a political deal on cutting emissions.

Some of the blame for this must be directed at Capitol Hill. Not only will Mr Obama now not sign a cap-and-trade bill before Copenhagen; the Senate is not even expected to pass one. The House of Representatives passed in June its version of cap-and-trade but the Senate, preoccupied by a debate over the reform of health care, has left climate talks to inch along slowly behind. John Kerry, one of the Senate’s cap-and-trade champions, now says he hopes for a vote on the bill only in the spring.

 

But American congressmen are not alone in shouldering responsibility. Each tortuous round of negotiations ahead of Copenhagen has lengthened the list of issues up for debate. The negotiating text is now a snarl of material that few parties can agree upon. And big developing countries have been almost as immovable as America, at least publicly. China’s president said in September that his country would in time cut the amount of carbon dioxide it emits per unit of GDP by a “notable amount”. But Sun Guoshun, a Chinese diplomat in Washington, says that a figure is unlikely to emerge before Copenhagen. India (a much smaller polluter) has steadfastly resisted binding targets for poor countries. Many in Washington believe that America, just as it did at Kyoto, will not accept a deal that requires nothing concrete on emissions from the developing world.

Yet this does not mean that America will never get around to cutting emissions. During Mr Obama’s trip to China climate change was at the top of the agenda. Some had hoped that Mr Obama and Hu Jintao, China’s president, might announce a means of breaking the negotiating deadlock. Instead they unveiled some practical measures on energy.

These include the creation of a Sino-American clean-energy research centre, with initial funding of $150m, and an electric-vehicles initiative. A plan was also aired to increase energy efficiency, especially in buildings. By some estimates, China will add housing and office space equivalent to America’s entire stock over the next 20 years.

The two countries also promised to work together on “cleaner” coal (both countries sit on huge reserves of the stuff). Carbon-capture-and-storage technology for coal-fired power plants does not yet work at the scale and cost required. But James Rogers, the head of Duke Energy, a big American utility, says optimistically that perhaps only China has the resources to develop a workable system of carbon-capture, and America could reap the benefits. Last, the two agreed to co-operate on finding and using natural gas from shale. Gas power emits just half the carbon-dioxide of coal.

Focusing on measures like efficiency and cleaner power rather than targets may be the only way to get a bill through the Senate and thus make a binding international deal possible. But the interplay between international negotiations and the Senate’s deliberations is delicate. The Senate wants proof that developing countries will not get off the hook while China and India will avoid commitments as long as it seems that the Senate is unwilling to move. Copenhagen is now unlikely to be celebrated as the city where the world took big steps towards tackling climate change. A binding deal will have to wait until 2010, perhaps at a mid-year meeting in Bonn or in December in Mexico City.

 

豆瓣对《这世界会好吗》评论的一个结集。

 

艾恺很朱军，漱溟很难搞

2008-07-27 11:58:07 　　来自: cub18
这个世界会好吗的评论   

　　错位的访谈
　　
　　艾恺教授在前序里说：“梁先生与我谈话的内容，有一大部分是我向他请教20世纪初的人事。为何我不静静听梁先生抒发他的想法，而要询问他许多过去的交往呢？我是历史研究者，自然会希望多多保存历史资料，而梁先生是我所知最后一个健在且头脑清明的人，曾经亲身经历参与过这几十年中国文化剧变，并且和许多重要知识分子相知相交过。他的回忆是宝贵的，所以我才僭越地主导谈话，希望可以将这些独一无二的经验记录下来。”这个任务，艾恺完成得很出色。但它实在有悖于梁先生的初衷。
　　梁漱溟是把艾恺这个西方人当学生，想给他开小灶好好补课的：“我的意思啊，我们彼此谈话，我还是希望你了解我的思想的根本，我的思想的根本是儒家跟佛家。我的意思就是，如果能够对我的根本的思想——就是对佛家跟儒家多了解，比什么都好，比了解我的过去的一些事情都重要。我希望于你的，就是多了解儒家，多了解佛家，我愿意把我所懂得的儒家跟佛家说给你听。我的意思是把我们的谈话重点放在这个地方，而不是重在我个人的事情。”……“我最希望的是我把佛家跟儒家，我来说一说，我来讲一讲，希望你能够对东方的东西，对东方最有价值的东西，当真了解”……“在我对佛家跟儒家的讲明之中，我也很希望你能够发问，一定能够解决自己思想上的问题，才算是了解，没有解决自己思想上的问题，还是等于没有听。”
　　怎奈艾恺这个学生实在不乖，不仅不乖，且狡猾，“是啊，把思想作为主体，当然是应该的，不过有的时候思想也牵涉到您个人的事……我是当然同意思想是最要紧的题目，不过也可以说是一个人的思想也离不开他的个人的生活。”几个哈哈就把谈话转移到自己希望的方向。毕竟梁先生当时已87岁高龄，没识出艾恺的小伎俩，哼哧了句：“就是，完全离不开，完全离不开”，之后就基本跟着艾恺的指挥棒转了。这多少有点儿可惜，因为我更希望多聆听梁先生阐述他的儒释观，而不是早年的那些人事。
　　
　　艾恺很朱军，漱溟很难搞
　　
　　艾恺做学问真是大材小用，世上少了个多么优秀的访谈节目主持人啊。转移话题不动声色，提问内容煽情八卦，那是相当之朱军。不过，他有幸碰上了史上最难搞嘉宾——梁漱溟。
　　
　　艾：那么政治界的外国人，您有没有觉得伟大的？ （名人心目中的伟人，够八卦）
　　梁：我就不大清楚了，政治家、军事家，我不大清楚。一般地，常常说出来的伟人，像拿破仑啊，一般地大家所说的，那么我也就随着大家吧，自己没有特别的看法。 （真实在……）
　　
　　艾：请您给欧美的青年一些启示。 （代读者问，好主持）
　　梁：要紧的，应当是，比如对美国青年说话，应当是知道美国的青年的风气、他们的情况，然后说话才好。可是我不够了解，对美国如此，对日本、对欧洲，应当了解之后针对着问题说话才得当，才比较合适，我实在是很隔膜，离得远，不那么清楚，所以我说不出来什么，如果说一种笼笼统统的话，也不好，也没有什么用。 （继续实在……）
　　
　　艾：最近30年间，您最美满、最快乐的日子是什么？ （期待ing）
　　梁：差不多。 (……)
　　艾：呵呵。 （傻笑——看来是被雷到了）
　　梁：差不多，差不多。 （差不多X3……）
　　艾：一辈子最美满、最快乐的日子，最高兴的…… （回过神，继续循循善诱）
　　梁：恩，差不多。就是有忙的时候，有比较清闲的时候，有这么一种分别。 （差不多X4……）
　　
　　艾：您认为中国农民最盼望的是什么？ （中国问题的实质是农民问题）
　　梁：他这个所盼望的，恐怕一时一时也不同吧。 （我们要与时俱进）
　　艾：噢，那说到现在呢？ （穷追到底，说一说会死啊）
　　梁：他一时一时感受不同，环境给他的，他所感到的问题不同；他所感到的问题不同嘛，他的要求也不同。我现在已经同那个农村隔得比较远了。所以，我很难代表农民说话。 （没有调查，就没有发言权 打死我也不说）
　　
　　艾：您自己觉得您是有幽默感吧？ （轻松一下）
　　梁：这个评定，有或者没有，恐怕还是由旁人来评评好。 （……冷酷到底）
　　
　　艾：那当时这样的情况发生的时候，您心里在想什么呢？ （屡屡受挫之后，艾恺祭出了朱军的必杀技——揭伤疤！谈及文革时梁漱溟遭红卫兵冲击：烧书，罚跪，夫人70多岁被痛打的经历）
　　梁：我开头就是受到这种冲击心里有点不愉快。 （终于有戏了？）
　　艾：发生这种事情当然不愉快了。 （赶紧煽风点火）
　　梁：可是很少的几天我就过去了，就没有什么不愉快了。 （峰回路转）
　　艾：哦，是这样的。 （大脑空白ing）
　　梁：过去了我就开始写东西，写文章。这时候没有参考书，书都毁了，但是我就凭我脑子里有的东西写，我现在那个稿子还有，写的是《儒佛异同论》，儒家、佛家异同论。 （境界！什么是境界！）
　　艾：那您真是沉得住气啊。 （缴枪投降）
　　梁：其实是很没有什么。 （……）
　　
　　梁：也没有什么。我要说的一句话，你了解我，我是一个佛教徒，佛教徒他把什么事情都看得很轻，没有什么重大的问题，什么都没有什么。再说到我自己，我总是把我的心情放得平平淡淡，越平淡越好。我的生活也就是如此，比如我喝白水，不大喝茶。我觉得茶，它有点兴奋性，我觉得不要喝茶好，给我白开水的好。我吃饮食，我要吃清淡的，一切肉类，人家认为好吃的东西我都不要吃，并且我吃得还很少，不注意滋味、口味。生活里无论哪一个方面，都是平平淡淡最好。所以你问我有什么感想，我没有什么。 （艾恺的最后一问极其煽情：当年风光无限的旧识们都已相继谢世，如果梁先生你今天回到童年故居积水潭散散步，想这世事无常，沧桑变化，做何感想？ 多么精妙的设计,一个完美的ending 但只听梁先生缓缓说到：也 没 有 什 么……我 没 有 什 么……）
　　
　　最高的评价
　　
　　 艾恺是个不听话爱打岔的“坏学生”，梁漱溟没有机会和他展开谈自己的儒释观。梁漱溟是个很不给主持人面子的“坏嘉宾”，但他“冷酷到底”的回答恰是其内在精神的生动呈现，给艾恺上了最好的一课。
　　一个人如何可以既是佛家又是儒家？既认同马列思想又赞许基督教？
　　梁漱溟说：“通达的人呢，无碍，没有滞碍，什么事情都看得很通。有碍，是你自己在那里给设了妨碍，原来是可以不必的，高明人他就超出来了。”艾恺教授事隔25年，在前序里写到：“后来（我）终于想通了，这种可以融合多种相互矛盾的思想，正是典型中国传统知识分子的特质。”
　　这是一次错位的访谈，内容支离破碎，人事回忆过于冗繁。但前言里的一句话把我深深感动：“与他谈话之后，我发现梁先生表里如一，他的文章诚实地反映出他的观感，未曾因为要顺应时局而掩饰真心，所以我透过文字所见到的梁先生，与我后来实际上对谈的梁先生，是一致的。”艾恺教授是海外学者，且时过境迁，更无须为尊者讳。文如其人。这样的评价，在风雨如晦的中国现代史中，试问能有几人担当得起？

　　 像这样让人无言以对的对话，书中可谓比比皆是。因此，虽然饱含梁老近一个世界的沧桑沉浮，但源于东西方文化的表面碰撞和二人同样渴望交流的真诚，此书处处流露着一种返璞归真的可爱气息，是这类晚年访谈和回忆录中少有的，深得我意。
　　 之前提起梁漱溟，想起的更多是悲凉。父亲早年投水，青年时屡次自杀未遂，二十出头便心念出家；革命中时浮时沉，文革中遭迫害打压。在初看到此书的标题时，我心中泛起的是一种同样厚积薄发的伤感：
　　
　　这个世界会好吗？
　　
　　 据说这句话是梁老父亲投水前问的。1918年11月7日，梁济要出门去彭诒孙家的时候，遇到儿子梁漱溟，这个时候，梁漱溟已经以一篇《究元决疑论》被蔡元培聘为北京大学“印度哲学概论”、“儒学哲学”课程的老师。梁漱溟是来与父亲讨论关于欧战新闻的。
　　“这个世界会好吗？”梁济问道。
　　梁漱溟回答：“我相信世界是一天一天往好里去的。”
　　“能好就好啊！”梁济说罢就离开了家。
　　 三天后，梁济留下一篇《敬告世人书》，投净业湖自尽。这一天，距离他的六十大寿只有四天。
　　
　　 前朝士人因思慕他们的前朝而慷慨就义的，名单可以列很长很长。改朝换代的悲凉怕不是简单如认清时务，顺应潮流可以抹去。有些信仰，有些坚持，被换了名字，便也换了一副心肠，很难追回重过。
　　 然而，梁老的回答却比投水的震撼更具英雄气概。不知道世界最终会什么样，但肯定是一天一天往好里去的。正如自己承认的那般，梁老始终都是一个乐观主义者。即使在文革那样的岁月，夫人在自己眼皮底下被人殴打，亲人同住一城却不相往来，这样的悲凉，换来的却只是几日的不痛快和一篇洋洋洒洒的《儒佛异同论》。在访谈的末尾，艾凯再次展示了美利坚学者居安思危的世界末日恐慌和博大的人文关怀，不停用《美丽新世界》等等科幻题材追问梁老关于世界杯具前景的看法。而梁漱溟不愧为梁漱溟，八十多岁高龄在面对如此执着强烈的语言轰炸，他始终只是一句淡淡的话：动摇不了根本的，对于世界，我还是乐观的。
　　 这就是所谓境界。一辈子修儒修佛，到了最后，梁老给我们的答案是“廓然大公，物来顺受”，是无论旁人如何刁难，只说自己想说的，自己相信的。
　　 最后艾凯对梁老的评价也是“表里如一”四字。前朝的才子大家，梁公自认不精旧学，不暗西学，因此不能算是学者，唯一算得上的只是“思想家”而已。思想家在于创新，在于眼界，梁公的确是此中翘楚。对自己如此清晰入骨的认识和如此坚定不移的坚持，除梁漱溟，前朝今朝，剩下的又有几人。
　　 如今我不精不暗，未认识未坚持，只是作为一个今朝梦中人，同样乐观地相信：
　　 世界是一天一天往好里去的。

 

 

三 　　
　　梁漱溟小时候受到什么样的教育，我记不起书里是怎样描述了。大概还是受他父亲梁济的影响要多一些，还在少年的时候就有了独立思考和关心大事的习惯，思想上成熟得比较早，用现在的话说，过早地失去了纯真的童年。这种少年时就产生的志向和抱负，如果不能助他成功，便很可能助他夭亡。他长到十几二十岁，屡次有过自杀的念头，以及想要出家当和尚，等等，未必不与此有关。但是他思想的转化也非常快，突然之间又变得乐观和积极了，这是极难得而有趣的一个细节，究竟如何发生这样的变化，遗憾的是我读书太粗，观感十分模糊，无法做出解释。不过从中也略可以看出他的修养。 
　　艾恺在用中文为这本书写的序言里——原来外国人的中文可以这样好——说道： 　
　　“大体来说，我并没有在亲见梁先生之后，修改拙作（指《最后的儒家》）的结构与内容。与他谈话之后，我发现梁先生表里如一，他的文章诚实地反映出他的观感，未曾因为要顺应时局而掩饰真心，所以我透过文字所见到的梁先生，与我后来实际上对谈的梁先生，是一致的。…… 　
　　“……与许多20世纪的儒家信徒相比较起来，他更逼近传统的儒者，确实地在生活中实践他的思想，而非仅仅在学院中高谈。” 　　
　　传统的儒者是什么样的？当然体现在很多方面，但是从艾恺的话里可以总结重要的两点：一是能够“确实地在生活中实践他的思想”，二是能够“表里如一”，淡然地面对险恶的时局。这两点恐怕非从别人，正是从儒家的先师孔子那里总结来的。梁漱溟在这两点上做得很好。 　　
　　对梁漱溟来说，尽管发生了1953年他和主席交恶的事件，但到了文革中，他并没有因此受到很大的冲击，甚至也没有怎么挨打。这的确是一个奇迹。艾恺说，我以为您是毛主席的老朋友啊，才没有受到什么迫害，梁说，恐怕不是。在网上看到另一个材料，梁的儿子则说，文革中梁所以没怎么受迫害，全靠他个人的修养。这话就有点不太好理解，因为并不能说，因为他修养好，所以红卫兵就不打他了。比较能够说得通的一个角度，也许是因为他能够淡然地面对一切险恶，所以才反而能够得以生存。他站在主席台上同毛主席大吵其架的时候，针锋相对，丝毫不让，台下大叫“梁漱溟滚下台来”，没办法了才悻悻下来，下来之后，安之若素，并不做违心的检讨来躲避灾祸。红卫兵抄了他的家，房子也被占了，他也仅仅是开头几天“心里有点不愉快”，接下来就“夷然不介意”，而且还自得其乐地凭记忆写文章，写的是《儒佛异同论》。政协开会批判他，要他表态，他也只说一句：“三军可夺帅也，匹夫不可以夺志。”——像这样淡定、坦然、表里如一的姿态，真是“君子坦荡荡”！像这样的一个人品和修养，不由人不慨叹，宜乎其长寿也！ 　　
　　所以到了晚年，梁漱溟才会是一个“幸福的、惬意的老人，世间万事都不足以动其心”。他能够坦然地回顾自己的一生，满意却又淡淡地说，我“并不失望”，“也没有遗憾”。“我做完了我这一生要做的事情。” 
　　此文同时载本人博客http://wzch1106.spaces.live.com/blog/cns!1E92ECC031DD7695!467.entry

 

         梁漱溟对艾恺表达自己毫无牵挂，一切都好，甚至一生没有什么伤心事，遗憾事，后悔事……而这个，他归结在与自己是学习成为一个儒家的人，即要达到：廓然大公，物来应顺。
　　 这是一个很有趣的学问。梁漱溟认为，佛家讲究破“两执”，我执和法执，而我执则包括了两类--先天的“俱生我执”和后天浅显的“分别我执”。佛家要将此两个我执都破除，达到涅槃的最高境界；而儒家则保留了一个，人类先天生命力量的“俱生我执”。我的理解也就是说，佛家不留下人生命本体，而儒家讲究生命生活，就是在生活中让自己达到一个完人的地步，而所谓完人应该就是“廓然大公，物来应顺”八个字。
　　 “廓然大公，物来应顺”的意思其实就是说，一举一动都合乎人类本性--当哭则哭，当痛则喊，但是生命还是以我做主，能够自主自如，精神与生命统一。
　　 依照梁漱溟的意思，这就是儒教的最高境界了。因为孔子所有学说没有说宇宙鬼神，没有谈任何别的，只是说人的生命与生活。
　　 这番话语让我忽然吃惊起来，因为所有的说法与我所了解的儒教思想不同了。又或者，儒教原本思想我根本就没有搞通过吧。
　　 但是，不得不承认，这样的说法太符合我的需要了，也是我在儒释道中徘徊纷乱中似乎找到一个头绪。而更加有趣的是，由此关照古往今来中国人所最佩服的形象也正是如梁漱溟所说的“廓然大公，物来应顺”者。
　　 之前我一直寻求修习佛教，习定生慧，以慧应世，不也就是为了能够在社会中，在自己的人生中达到一个自主自如的生命与精神统一吗？
　　 那么这样看来，其实骨子里面的儒家血液依旧存在，只不过是误会成为了佛家的道理罢了。
　　 而其实，中国自从儒释道三家出现的时候，就已经融合起来了，如同道教阴阳鱼一般，阴阳合一，统摄一体了。于是，就回到了艾恺的论调上面来：中国文化本就是个融合许多看似不相容的思想于一体，却同时又喜欢分门别类的文化。
　　 我们将中国文化分为儒释道三教，但其实每个中国人骨子里面都少不去三者任何一样的。
　　 只是可惜，今天的我们慢慢把这些传统文化血液淡化，因此如艾恺自己所说的：受现代学术规范训练的人，一个人不可能同时是儒家、佛家又是马列信徒……

 

 

梁漱溟的食欲问题及老蒋的镜子

　    我一直以为,食欲是一切欲望中最基础的欲望,能自发节制食欲的人,意志力都是非凡的.像甘地,为了节制性欲吃得很少,,还有这位二十岁不到就茹素的梁先生.,认为茶都太富刺激性,喝水以喝白开水为佳.你可以想象,梁浑身都散发着冲淡平和的气质.这些人很大程度上改变了我对力比多和食物摄入量之间关系的理解.我以前以为,凡英雄豪杰,必都是大块吃肉大碗喝酒,其实不尽然.如果说梁先生是文人,不足为训,那么看看蒋介石吧,蒋在吃这方面也是相当节制的,在大陆期间几乎只吃简单的宁波菜,
　　据说,蒋到了台湾,还有一个有趣的癖性,就是一度将家里所有的镜子用布蒙上,让自己尽量少地看到自己,不让自己在自己心中过分膨胀,呵呵
　　再如王德辉和龚如心,世人皆说二人"孤寒",龚如心月开销3千港币,经常推掉宴席,躲在办公室里吃萝卜青椒之类的.

 

上周的2009 CCTV Cup好像超男超女海选后的决赛，让我连着追了好几天。要说偶的最爱，还数PKU的赵新侃小朋友。

看人家上来就谈philosophy, Laotze, Christianity，非常合我老人家的胃口。

主持人戏称他是philosophical guy，不错啊。

上外的那个单同学，语言能力当然是一等奖的OK了。

但是观众（主要是我和某人）一致认为她事先应当查查wikipedia，再来辩论埃及的瓷器和中国的瓷器有啥差别。

 

评委当中，Brandon和Kaiser都不错。

我最近有不好的倾向，就是喜欢男色，眼球都献给男选手和男评委了。

女选手中，我喜欢湖南大学的王欢，镇定应对，纹丝不乱，赞。

 

欧们是就着火锅大闸蟹红糖姜水看决赛的。

 

PS 刚看到明晨有狮子座流星雨

忽然想到98年昌平园也是这样的天气

披着皮衣一伙人去守候狮子座流星雨

晚上回来喝热水融化了嘴里的巧克力

味道真得很棒

比现在的巧克力都好吃

我一向不记得大事

只记得细节.......

 

 

晚上在金茂86层吃饭

想起王勃的滕王高阁

也是个大饭局啊

 

千里逢迎 高朋满座

童子何知 躬逢盛饯

 

王勃当时一挥而就《滕王阁序》

其实也是从前晚就开始打腹稿的吧！

 

 

而今晚窗外是夜色中流淌的黄浦江。

 

 

 

台湾老板送了一本繁体竖行的书做生日礼物：龙应台《大江大海1949》。

 

封面这么写：有伤有痛 但不离不弃 一本书改变一个时代

 

这本书一定要给外公看。1949，南京，机场，长江...

 

人的一生受时代影响

 

 

 

 

 

 

 

顶尖中医高手出现第三届中医扶阳论坛（上海）
第三届扶阳论坛通知

中会学字[2009]146号

第三届扶阳论坛通知

（编号     ）：
    由中华中医药学会主办，广西中医学院经典中医临床研究所、世界华人协会协办，广西林源堂养生制品有限公司、中国药材集团四川江油中坝附子科技发展公司、上海中医药大学附属龙华医院、广西同宥药业有限公司、上海颜德馨中医药基金会支持的“第三届扶阳论坛”定于2009年10月22-26日在上海龙华医院举行。现将有关事宜通知如下：
一、时      间：10月22日全天报到，23-25日会议，26日离会
二、会议地点：上海中医药大学附属龙华医院信息楼三楼
                            上海市宛平南路725号
三、报到地点：上海零陵路520号
上海泛禾宾馆（龙华医院大门口旁）
电    话：021-61205500转,13917560748 崔浩明 经理
四、住宿地点：上海零陵路520号
上海泛禾宾馆（龙华医院大门口旁）
电    话：021-61205500，13917560748 崔浩明 经理
食    宿：210元/人·天（统一安排，费用自理）
会务费用：1200元/人。会员800元/人
五、报到乘车路线
㈠上海火车站：1、站前乘地铁4号线到东安路站下2号出口出来直走2分钟即到；2、站前乘公交车41路或104路东安路站下即可；3、站前直接乘出租车20分钟左右，费用30元左右。
㈡上海火车站南站：1、乘地铁1号线到上海体育馆站换乘地铁4号线到东安路站下2号出口出来直走2分钟即到；2、直接乘出租车15分钟左右，费用20元左右。
㈢浦东机场：1、机场3线到徐家汇站下车再乘出租车起步价到酒店；2、机场直接乘出租车1小时左右，费用150元左右。
㈣虹桥机场：1、乘938路公交车到东安路站下车即到；2、机场直接乘出租车30分钟左右，费用50元左右。
六、由于条件所限，不设接站。请自行乘车前往。
七、大会内容
时间
 主讲人
 题目
 
10月23日
 全天
 倪海厦教授
 经方的运用与阴阳辨证法的关系及重症的临床经验介绍
 
19:30-21:30
 许明堂先生
 意象医学介绍
 
10月24日

 8:00-11:45
 李里教授
 国学里的中医
 
13:30-15:30
 吴荣祖教授
 从扶阳法角度探讨阳虚型冠心病之病机
 
15:45-17:45
 唐农教授
 从对称性原理谈扶阳理论内核结构的完整性及由此之临证思考
 
19:30-21:30
 高圣洁女士
 脊柱健康与阳气
 
10月25日
 上午
 刘力红教授
 对扶阳学术流派研究的若干思考
 
13:30-15:30
 刘有生先生
 性理扶阳略讲
 
15:45-17:45
 全体代表
 大会交流
 
八、联系方式
联系人及电话：中华中医药学会学术部
孙永章13901230469  刘 平13910218162
              刘延华13671372358  杨 光13381403638
座  机  电 话：010-64212828，64205508，64210755（传真）
邮           箱:xueshubu205@yahoo.com.cn；syz516@sina.com
九、说明
     本次会议为国家继续教育项目，参会者计授继续教育学分。需证书者请报到时与会务组联系。证书费20元/本，自愿申领。

 

 

Panpan讲她和某人的时候，说过一抹一样的话。

 

2009-04-11 22:23:59 　　来自: 击节 (戴着帽子和口罩睡觉的女人)
爱你就像爱生命的评论   

 

　　 爱你就像爱生命。这本书我是带着点不好意思看完的。
　　
　　 要说看得真有点晚，因为我一贯信奉人的幸福始终是“自给自足”的，幸福是不可言说的事情，你怎么能够告诉别人你有多幸福欢愉呢？因为，那毕竟是一种非理性癫狂状态啊。所以，在一定意义上可以这么说，情话往往等同于痴话、傻话、甚至毫无道理的蠢话。被爱的人和旁观的他人看到都要发疯的，前者是甜蜜得发疯，后者是肉麻得发疯。
　　
　　 所以我要告诉你的是，作为一个旁观者，这本书真的有点肉麻，你准备好了吗？
　　
　　 他说：
　　 “你好哇，李银河。”
　　
　　 “你说的话我记住了。我将来一定把我的本心拿给你看。为什么是将来呢？啊，将来的我比现在好，这一点我已经有了把握。你不要比我把我的坏处告诉你。请你原谅这一点男子汉的虚荣心吧，我会在暗里地把坏处去掉。我要自我完善起来，为了你我要成为完人。”
　　
　　 “什么样的灵魂就要什么样的养料。”
　　
　　 “你不要觉得这话肉麻，真话不肉麻。”
　　
　　 “人们不懂应当友爱、爱正义、爱真正美的生活，他们就是畸形的人，也不会有太崇高的智慧”
　　
　　 “你说我这个人还有可原谅的地方吗？我对你做了这样的坏事你还能原谅我吗？我要给你唱一支好听的歌，就是我这一次猜忌是最后的一次。我不敢怨恨你，就是你做出什么样的决定我都不怨恨。我把我整个的灵魂都给你，连同它的怪癖，耍小脾气，忽明忽暗，一千八百种坏毛病。它真讨厌，只有一点好，爱你”
　　
　　 “我爱你爱到不自私的地步。就像一个人手里一只鸽子飞走了，他从心里祝福那鸽子的飞翔。你也飞吧。我会难过，也会高兴，到底会怎么样我也不知道。”
　　
　　 “我心里很不受用，寂寞的好象大马路上的一棵歪脖子树。”
　　
　　 “你知道吗，郊外的一条大路认得我呢。有时候，天蓝得发暗，天上的云彩白得好像一个凸出来的拳头。那时候这条路上就走来一个虎头虎脑、傻乎乎的孩子，他长得就像我给你那张相片上一样。后来又走过来一个又黑又瘦的少年。后来又走过来一个又高又瘦又丑的家伙，涣散的要命，出奇的喜欢幻想。后来，再过几十年，他就永远不会走上这条路了。你喜欢他的故事吗？”
　　
　　 “我想我现在了解你了。你有一个很完美的灵魂，真像一个令人神往的锦标。对比之下我的灵魂显得有点黑暗。”
　　
　　 “谁也救不了别人的灵魂， 要是人人都有个不休不止的灵魂才好呢。我真希望我的灵魂像你说的，是个源泉，永远汲取不干（当然这是不可能的事）。我希望我的“自我”永远“滋滋”的响，翻腾不休，就像火炭上的一滴糖。”
　　
　　 “因为什么都不是爱的对手，除了爱。”
　　
　　 “我会不爱你吗？不爱你？不会。爱你就像爱生命。”
　　
　　 “一想起你，我这张丑脸上就泛起微笑。”
　　
　　 “只希望你和我好，互不猜忌，也互不称誉，安如平日，你和我说话像对自己说话一样，我和你说话也像对自己说话一样。说吧，和我好吗？
　　
　　 “我和你好像两个小孩子，围着一个神秘的果酱罐，一点一点地尝它，看看里面有多少甜。”
　　
　　 你看，这么热切和直白，傻乎乎的，好像姑娘明天就不跟他好了似的。可是，又肉麻得异乎寻常地真诚。还丰盈而欢愉，干净、深刻、自由而宽广，富含激情和创造性，充满未被平淡生活毁坏的奇迹，这该有多好？
　　
　　 爱情，是乏味人生的一场美好意外。我们曾经都孤零零的，后来一不小心就被另一个人的磁力吸引。爱的力量那么强健，以至于当这件小小的事情发生的时候，人们灰扑扑的人生一下子开始发光了。
　　
　　 弗洛姆认为，人人都有怦然心动和陷入心醉神迷的感情的可能性。可是，众所周知，如何保有爱的韧度和亮度，却是世间最艰难的工程。
　　
　　 有人说“爱既取决于对象，也取决于能力。”前者表明，爱不可能靠一个人的力量来完成的。据说莎翁说过这样的话：“多爱爱自己/是胆怯的小动作/如果爱的话/无论他怎样转动/都会爱/要么就不够得上爱了”记得当时我跟告诉我这句话的姑娘说，这是伟人说的白痴话。最动人的爱永远都不会是独角戏。当然想象力过于丰盛，自我的爱情信仰过于强悍的人，比如《一个陌生女人的来信》里的那个女人就不提了，她是异数，她一个人的爱情韧度和丰满度能抵得上整整一个交响乐团，试问一般人可以这样吗？而关于后者，弗洛姆认为，“爱情是那些具有创造性和成熟性格的人的一种能力”
　　
　　 而实际上两个人的爱能有多深厚和坚韧，一定意义上要看两个人的性格、趣味、人格、精神力量的内涵、宽度、高度等各个方面的吻合度有多高。普通的双方结合如纯粹是感官或者感性上的吸引，这个是不能长久的，无论开始的时候能够引发多么激烈的感情，随着时光的消逝，也会逐渐淡化，取而代之的是倦怠、淡漠甚至反感这样的负面情绪。但如果两个人的思想、品味等各方面都有广泛、深邃而持久的碰撞，就会在时光的硬性淡化定律发挥作用的时候，用另外一种更高意义的指引使生活保鲜。
　　
　　 赵汀阳认为：“幸福和公正是关于生活的两条不可商量的先验原理，是全部生活的两个基本价值，其他所有的价值都无非是幸福和公正的具体表现。”而爱是幸福这个基本价值领域里的最高价值。而幸福这个人生意义的实现需要激情和想像力的参与，并且幸福来自于创造性的生活（赵汀阳的原话是幸福只能来自创造性的生活）。对创造性的重视方面赵汀阳和弗洛姆不谋而合，而实际这确实是拯救爱之殇的神奇魔法。
　　
　　 我想我们没有人能够否认，平凡才是生活的本来面目。生活并不具备惊天动地的维度，它本身就是传奇的反义词，是庸常琐屑的同义语。它拥有不可操控的力量，并且最善于的事情就是：把激情转化为平淡庸常。比如，你每天在路上行走，一定常常见到这幅场景，无数个他的曾经靓丽光彩的她，穿着灰体恤休闲裤跟那个卖菜大妈拼命较劲儿：你这颗大白菜多少钱一斤，便宜一毛钱行不行。
　　
　　 而人生中让人心生倦怠和疲惫之处，其实也必然需要一些光芒和希望。尼采认为：“在世界上到处存在一种爱的延续。在延续中，两个人的渴求指向另一种新渴求，指向共同的更高的目标，即位于他们上空的理想。”
　　
　　 位于上空的理想......理想这个词是日益模式化、快餐化、利益化的标准产品——现代人谨慎触碰的东西，它的范畴很广，可以指特定的事物，也可以是抽象的一个理念，但在相当大程度上和人的意义和精神价值相关联。他需要创造去改变和实践。
　　
　　 我想没有人能够否认，最好的爱，在平淡让其不停向下坠落的同时，总是有更高的指引。也许是理想，也许是真，也许是善，也许是美。
　　
　　 而人生的好处在于，随着年华增长，动物性的特质会日益走向衰败和消亡，精神特质和人格特质可以不停丰厚、智性和开阔。每个人都是被这两条线牵着走，在前者越走越窄越悲观的同时，后者也有越走越宽越海阔天空天高云淡的可能性。其实我想人人都不想和便宜的大白菜共度一辈子，面对这世界的种种肮脏、愚蠢、伤害和界限，没有哪一个人不在内心深处试图寻找出口和宣泄。
　　
　　 小波的爱还有这些宽广和动人之处：
　　
　　 “为什么在路上就高兴呢？因为活了还要死。两个人在一起不孤单。 要走好长的路呢。走长路两个人好。还有好多事要做呢。”
　　
　　 “你爱我吗？你要教我好，教我去爱大家。你答应么？”
　　
　　 “我对好多人怀有最深的感情，尤其是对你。”
　　
　　 我相信，最好的爱是人生的蜜糖，消解生之阴郁和虚弱的良好解药，是促使个人和世界和解的绝佳良方。保罗 奥斯特曾在《月宫》中说，爱是“唯一能阻止人坠落的东西”，将使“内在的高墙戏剧性地瓦解，孤独的中心受到震荡。”同时也能让人走出充满不安和焦虑充满孤独感的自我封闭的世界，走向更广阔的天地。
　　
　　 还是弗洛姆，“如果我确实爱一个人，那么我也爱其他的人，我就会爱世界，爱生活。如果我能对一个人说’我爱你‘，我也应该可以说’我在你身上爱所有的人，爱世界，也爱我自己。’”
　　
　　 而因爱滋生的喜悦宜人的光芒总是能够让人对许多事情心生温柔情怀。这个时候，你不仅爱那个人，甚至你更爱这个世界。是啊，因为，他因她的存在，在人间社会获得了更加优美的价值。她也是如此啊。
　　
　　 他们的爱，无论是小波持续多年未见冲淡的深情，还是李银河对小波肉体消解之后永未消逝的深情，其纯度、浓度、精神深度和持久度，爱情晶体的每一个侧面，都值得一唱三叹。
　　
　　 这本书我打了五星，虽然小波像个初恋的傻男孩般的直白和急切，还有李银河的满篇赞誉，在一定程度上影响了审美。但其实根本就无关紧要。真实对于虚构的意义正在于此：一千个美好的虚构故事也抵不上一个真实的故事带给你的力量那么多。
　　
　　 所以，有时候你还真的不得不感谢：原来世间仍有这么好的爱。

 

据说Titanic沉没都和Glabal Warming导致冰川活动区域改变有关

地震海啸也有关

俺现在的癖好

就是考据一切都和Gloabal Warming有关

Giant, jelly-like sheets of dead and living organic matter, known as marine mucilages, are spreading throughout the Mediterranean. The blobs may smother marine life and carry diseases dangerous to humans.

地中海出现黏液 1729年开始出现这种现象 现在指数型扩张 和全球变暖有关

我的感觉：海洋发热了 生痰了

脾虚不能运化 这个到夏天和变暖后最盛 应该属于：

3、热痰由热邪侵肺或先受风或寒邪而发高热数天后，使津液烧灼而转化为黄黏痰，病人怕热喜凉饮，舌红苔黄腻。药用：桑白皮、地骨皮、甘草、生石膏、黄芩、杏仁、胆星等。
4、湿痰湿邪侵人人体(如居潮湿环境)，使肺、脾功能失调或饮食不节而运化失调引起。痰为白色稀水样，病人有身重、倦乏或便溏等症，舌苔薄白或白腻。药用：制半夏、橘红、茯苓、炙甘草、杏仁、苡仁、苍白术等。

 

We're all keenly aware that the H1N1 strain of the flu virus is highly contagious and deadly. New research examining hospital records in Australia, New Zealand, Mexico, and Canada suggests one possible cause: massive lung inflammation, which can lead the deprivation of oxygen in the blood. Watch this video to learn more.

　　上周，记者采访了本市多位名中医，多位中医都将SARS、禽流感、甲型H1N1流感归为“温病”。中医历来有“温病”一说，2000年前的《黄帝内经》、清代的《温疫论》等经典古籍就总结和论述了曾在中国流行的传染病的治疗、预防经验。

　　省市名中医刁本恕谈到，《温病条辩》中就有对多种“温病”传染病的相关记载，“中医的古籍记载早就从宏观的角度说，出现温病为一种必然现象。”刁本恕认为，春来万物生发，气温升高后，过冬的微生物、虫蝇都出来了，人的感染几率就相应增高。加之现代人生活规律随着工作、生活的改变被打乱，而且近几十年气候的异常变化超出了人体的适应能力，“《黄帝内经》中的‘四时调神大论’就强调过人与自然界的关系，人的生理规律要与自然节律相协调，不协调就易患病。”

　　“这次的流感属于中医的风病范畴，类似风温、春温。外因是风邪热毒随气温升高传播加快，内因是气虚即免疫力低。”成都市第一人民医院中医内科主任医师王晓东同样认为，由于现代人不良的生活习惯，人体阴阳失调则易致病。

　　刁本恕等中医名家都表示，中医可以借用以前的经验，按照中医对疾病进展规律的认识和辩证施治的观点，摸索出相应处置方案。“风邪上受，首先犯肺，逆传心包。”王晓东与成都中医名医馆主任中医师张勇分析认为，中医的防治可以从主动清除体内风邪热毒方面着手，提高人体抗病能力。而四川省治未病中心肺系疾病专家曾上劼则认为，防甲型H1N1流感和防百病一样，养生固气最重要。首先要有充足的睡眠，“睡好一觉，当吃十副补药。”另外，要协调饮食，人体的新陈代谢处于正常状态就不易染病；《黄帝内经》提到“虚邪贼风避之有时”，不干净的地方应避开，必要时戴口罩。

　　中医专家建议，要适温寒、慎起居，少去人多的地方，并做适当的体育运动与户外活动。注意饮食，心态放松勿紧张，特别强调人要顺应自然规律作息

清热祛湿防瘟病

　　甲型H1N1流感为何从墨西哥开始向全球传播？广州中医药大学温病教研室主任钟嘉熙教授表示：甲型H1N1流感属于中医的温病范畴，是湿热地区的易发疾病。温病是一类以发热为主要临床表现的常见病，其中传染性强的属温病中的瘟疫。这次在全球多国传播的甲型H1N1流感就属于瘟疫。墨西哥地处赤道附近，有很长的海岸线，气候既热且湿，居民体质普遍湿热。这样的气候条件，正是温病滋生的“沃土”。

　　钟嘉熙还表示：大多数温病在特定季节气候条件下发生及流行，有其季节性。春季温暖多风，加上东南沿海气候炎热潮湿，容易发生风热、湿热类的传染病。甲型H1N1流感的症状就符合中医风热兼湿的辨证论治观点，中医驱风、清热、化湿的治疗思路在预防和治疗中大有可为。因此，预防甲型H1N1流感，重在清热祛湿，平时可服用清热祛湿冲剂。

　　湖北中医学院临床医学院院长吕文亮教授认为，所谓清热祛湿法治疗湿热证与退热、抑制病原体、抗机体氧化反应等作用有关。这也就是通过退热、抗病毒、抗氧化、增强免疫力来实现清热祛湿的功效。而地处亚热带沿海的我国岭南地区，地理、气候条件恰恰与墨西哥相近，历史上就是温病的高发区。故广东居民更需要做好对甲型H1N1流感的预防。专家建议，预防甲型H1N1流感需要重视清热祛湿，但用药应平和，不能过多服用清热解毒等过于寒凉的药物，以免伤脾胃、损阳气。

　　为了保护脾胃健康，专家认为以下寒凉的食物不可多吃。

　　性凉水果  西瓜、柑、桔、火龙果、杨桃、山竹、枇杷、奇异果、猕猴桃、柚子。

　　性凉菜肴  甲鱼、鸭、田鸡、田螺、螃蟹、绿豆、苦瓜、银耳、海带、莴苣、萝卜、冬瓜。(黄河方)

 

      东方网10月26日消息：据国外媒体报道，英国作曲家、音乐剧大师安德鲁·劳埃德·韦伯(Andrew Lloyd Webber)被检查确诊患上了癌症，他的发言人在周日对外宣布了这个消息，该发言人介绍说韦伯的癌症还处于早期，韦伯目前正在接受治疗，预计年底之前就能恢复工作。

 

　　前不久，韦伯刚刚宣布他将为《歌剧魅影》创作续集《真爱不死》(Love Never Dies)，该剧用“魅影”等角色讲述了一个全新的故事，故事的地点也转移到了纽约康尼岛。《真爱不死》计划新年开始彩排，明年3月在伦敦首演，明年11月在百老汇首演。

　　《歌剧魅影》全球有超过1亿观众看过，今年9月该剧击败《猫》成为百老汇历史上演出时间最长的剧目。

 

昨晚在上海美术馆五楼Kathleen's 5搞team building。从来没有roof restaurant这个角度看过灯火绚烂的人民广场，某人批评的是，与其花费笔墨素描，不如直接上照片。下次一定记得随身携带本部门生产的相机。这回来访的老大就很热爱我们的产品，作为world wide manufacture的head，Dennis经常在黑色星期五的Big sales day跑到大卖场去冒充销售人员，热诚的跟顾客推荐柯达相机，听取意见，相比之下，我们自己的产品经理缺乏这种热情和自信。Dennis号称在中国学会了三句话：你好吗？太贵了！再见！这也是本次和供应商的QBR会议的精当总结。据说，Films made him nice while digital makes him tough.。过去胶卷的业务好做，Kodak in Rochester简直就堪比中国的大国企作风，从小学到大学，从公园到公厕，无一不出资兴建。Dennis几乎自我出生那天就在柯达工作，然后一生就不挪窝了。

 

今早光荣的又被老板借给采购部做market intelligence。上周更离谱，被借给公司外的一位印度中学校长去访问试验中学东校，体验了一下交替传译，带了活页薄，take notes，然后翻译完抓起来翻过去，过去积累的方法知识终于派上用场。得到的报酬是一盒费列罗巧克力，不是传说中的n K/hour。这位印度校长Dr Phatak参与印度13所学校的投资工作，他说这是印度人口不断膨胀的需要，然后建立了自己不带书包不布置课后作业的学校。作为私立中学校长，他关注收费成本盈利，可是试验东校作为公立学校每学期只收取RMB100作为学费。东校是相当nice啦，可是只就近招收碧云社区的适龄儿童，建议有小孩的同志们考虑试验西校，小学中学只要十年，面向全市招生，你的孩子会如你所愿赢在起跑线上。访问完YY我家娃以后上哪个学校，然后失落的自嘲：but I have no kid, so I am only kidding.

 

然后在星巴克coffe time，四个印度人热情的劝我吃东西，totally ignored my appeal on diet control。我的印度同事总结说，亚洲人，包括中国人和印度人在内，总喜欢劝人吃东西：You should have this. You should have that. 然后我也力劝Rita试试火龙果，结果他们声称这种insistance只在长辈对晚辈的情况下有效！亚洲文明是多么独裁啊......

 

QBR开始那天忙中出乱，给另外一个部门做的report发错了，被某人无情的指出，邮件cc所有人。当时是思忖了一下，这是属于“过不劝 两相亏”呢，还是“扬人恶 即是恶”呢。后来想到，反正自己在所有人面前错了，君子之过，就像今年七月二十二的日全食，过也，人皆见之；更也，人皆仰之。自己错在先，这种embarrassment还是要先反省自己。TMD，时代不同鸟，做女人也可以心胸开阔兼说粗口嘛。新鲜的是，随后两天，这边的领导通过邮件和电话，或明或暗的对我失去的面子表示condolence，多么高情商的领导啊，这是不祥之兆，看来某人以后只好肝脑涂地了。

 

目前负责给两三个部门发newsletter，忽然良心发现：为什么不给自己的家人也发newsletter呢？就算因为乏善可陈的个人生活有段时间不给家里写信，也完全可以打印些东西，养生和教育的文章。作为交流沟通方式，家书抵万金，邮票却只要一两块钱，多赚。邮差每日上门来取，相当便捷。

 

同事们谈装修，我的理想装修是这样的，杂物统统藏起来，一面墙从天花板到地板全是书架，电视藏在里面，这样就省了背景墙了，何况我一般把电视当电听使。地板上要有地毯垫子和沙发，这样随地可以练瑜伽和读书，厨房不需要digital frame，但是要有音箱，做饭的时候可以听Down by the Sally Garden或者"五色令人目盲；五音令人耳聋；五味令人口爽；驰骋畋猎，令人心发狂。”还有在798看到的那种绘画墙，可以借用来发挥下，最好请外公写一幅《朱子家训》。这个景象真是和谐到要容不下男人了。

 

James认为我就是个男人，整天背些他都不认识的单词，喜欢到处呈能，一付天下没有老子搞不定学不会的事NB模样。相反，亚当同学倒是爱玩爱跳爱打扮，不够上进好学，所以如果我是亚当亚当是夏娃，那就天清地宁阴平阳密水火相济心肾相交了。然而，残酷的现实却是，男没有分，女没有归，大道上充斥着孤独的leftover们。我觉得我完全是无辜的，男人们都没有个担当，天下为谁所任呢，我只好风雨一肩挑，砍柴，喂马，抓小偷，并且关注哥本哈根全球气候会议。再说，人以群分，要有共同经历共同语言，那么他至少要会一点英语法语古汉语或者医古文吧。反过来，大部分人又爱好美女，但不才我又不擅长body language，学不来林志玲或玛丽莲梦露，人家胸大无脑，我偏偏脑大无胸；硬件方面underqualified，软件方面overqualified，供需两方完全不match。人家又戏称你曲高和寡，问题是我自觉得我还不够高，我要飞得更高，翅膀卷起风暴，心生呼啸，嗷嗷~~

 

还有我修炼多年的“直见性命”的沟通方式，非常轻松的scare them thousand miles away...格么就让俺继续守拙下去吧。跟老朱这样的人还可以“直见性命”，跟不相干的人就要注意image在他们心中的股价波动了。老朱欣然建议把我们有伊妹儿以来的通信整理结集，并商定title为《不八不足以为道》，尤其她在北京开无聊会议的空当我们两地书形式进行的一场漫长的关于石评梅林徽因金岳霖梁启超冰心吴文藻的八卦，那真是堪称YY的经典啊。天下没有不能作为8卦材料下锅做Ratatouille的，如果你发现我space不更新了，那都是因为我总算找到人一起八卦的缘故。我不是在八卦的当中，那就是在八卦的break当中...

 

秀秀明天在复旦开会，预计我们下午又要接着当年31楼未尽的八卦事业了。去年晓委来，索性晚上就留宿酒店卧谈。其时某外台正报道纳尔吉斯横扫缅甸，几万生灵涂炭，丽晶的浴缸却泡得人醉生梦死一塌糊涂，拉开窗帘，从四十层以上俯视流光溢彩车水马龙的延安高架，只觉得自己所住并非人间。

 

作为八卦到high的结晶，本文拉扯了八件事，各位看官见谅则个~~

 

秋黃

 

張香華

 

昨夜
西風，飆了一夜
冷雨，落了一夕
酒壺，也淌完最後一滴酒的醉紅
之後，就了然明白
再不宜攜帶斑斕的彩筆
來此秋後的林野
秋，這隻調色盤
已容不下異色的顏彩
這裡除了早先深、晚來淺
全是同一色調，卻
起落不定的
黃
曾經綠意殷濃的草原
如今，枯黃遍地
像久用棄置的餐巾
夏日野宴已經結束
殘賸的餐盒旁
解下紮蝴蝶的黃絲帶
樹林中的風，悠悠奏起
檸檬黃的顫音
落日在天邊，揉出
一團梵谷圖畫中的橙黃
私語竊竊，落葉
有杏黃的心事
此時才了然明白，唉！
秋後的黃，原是
生命中可以掌握的質感
酒壺淌出一地酒的醉紅
頃刻間，也化做燦亮的
金黃

 

张香华，有人熟悉这个名字吗？

最近刚好看到她和柏杨的故事。

 

这几日心里颇不宁静，便径向荷塘去了。曲曲折折的荷塘上面都是婷婷的舞女的裙——

层层的叶子中间，零星地点缀着些白花，有袅娜地开着的，有羞涩地打着朵儿的；

正如一粒粒的明珠，又如碧天里的星星，又如刚出浴的美人。

 

围观美人出浴的，有如织的行人。

其中不断有停步打听路线的，得到的回复往往是

“我们也是来清华玩的。”

 

跟小梅同学的见面是在“你黑了”“又长胖了”这样的基调中开始和结束的。

然后就被撂在清华东门，于是寸步不离的指南针发挥作用了：

前进，一直向西！

由于这园子面积是隔壁的2.5倍，等到从小东门进北大的时候已近黄昏了。

n年来校友卡终于发挥了一次作用，为什么我们要查证件隔壁我们不要，

一定是因为俺们地方小，禁不起游人如织，况且皇家园林又比苏式建筑秀气的缘故。

 

记忆的力量是强大的，这简直是鬼魂拾脚印之旅：

 

其时太阳已沉入西边的丛林里去了

未名湖静悄悄

谈起我心爱的土琵琶

唱起我动人的歌谣

 

天色微瞑 柳条轻送

蓦然回首 塔月相伴

映在湖中

这是中秋前一天 

 

有个夜晚在斯诺墓前沉思 吓倒了保安

有年冬在对岸滑冰 虽然没摔但是基本也没滑

有年夏在长椅上作离校前最后的道别 不想回宿舍

郑重宣誓曰：

怎么着也是一辈子 如果快乐就赚了——

并且 并且

当我回首往事时 不因虚度年华而悔恨 也不因碌碌无为而羞愧

而是一拍大腿：

TMD 赚大发了

 

燕园华灯初上的时候 像走入了一个梦中

湖上的石舫 西门的华表 博实的包子 它们都在

缺席的是我 才想起告别的时候多么匆忙

多么落荒而逃 以至于班长的毕业光盘里都弄错了最先离开的是谁

 

TBC...

 

 

 

 

曲曲折折的荷塘上面，弥望的是田田的叶子。叶子出水很高，像亭亭的舞女的裙。层层
的叶子中间，零星地点缀着些白花，有袅娜地开着的，有羞涩地打着朵儿的；正如一粒粒的
明珠，又如碧天里的星星，又如刚出浴的美人。微风过处，送来缕缕清香，仿佛远处高楼上
渺茫的歌声似的。这时候叶子与花也有一丝的颤动，像闪电般，霎时传过荷塘的那边去了。
叶子本是肩并肩密密地挨着，这便宛然有了一道凝碧的波痕。叶子底下是脉脉的流水，遮住
了，不能见一些颜色；而叶子却更见风致了。

 

 

 

又见到北平高远明蓝的天空，阳光倾泻，好像臭氧层都消失了一样。

十一期间，毕竟是四百发气象炮弹消雨。

豪华的天安门联欢晚会，今早一看新闻，果然是张艺谋总导的。

去云南有印象丽江，去哪里都逃不了他的人海战书。

但是央视歌曲是我的最爱，Karaoke必点，昨晚就基本回顾了央视歌曲全集。

还有所有仍没有退出历史舞台的政治人物。

赞染发技术。

 

庞各庄，高米店。

一听就是北方地名。

京城道路开阔，树木也不似浦东是迁居户。

在大兴的菜园旁别着喇叭花留影，

起名叫“二丑（喇叭花别名）”，

或者“人面喇叭相映红”。

早市丰盛新鲜的果蔬，买去带给老大。

 

Olga说你肝不太好，以后不要生气，要控制emotion。

你的肠子有点懒——我那天拉肚子

你跟妈妈关系不好 后脑勺有点紧张

——我也点头

所有判断全部来自全身触摸 望诊 触诊

或者 他们宣称的 挺玄的 “意像”

手像X光 还有healing power

朋友说的时候 我怎么也不信

因为小脑瓜子想不通原理

世界好奇妙

以后要珍惜生命 爱护肝脏

 

那天拿到体检报告 窦性心率不齐

于是长叹一声

这都是伤了心的结果

 

在门诊待了两三天 发现我还适合做护士

是啊 护士 幼儿园老师

简单职业 都是适合我的

这里病人可好了

总是主动让我把脉

方大夫批评我基础不扎实 学习不系统

说你吧 说你不懂你又知道不少

说你懂吧 又时常不准确

感情咱就是一个懵懂

 

Rachel给我脚趾甲上涂的红色

和国庆气氛很match

跟潘逛团结湖 买小丑鱼 被她男友训

晚上给他庆生

最近不断有人生日

我的朋友都是秋日传奇 这个时节落地的

 

今天去见小梅

带上校友卡

也该去看看新建的国关楼了

 

 

什么是人类的当务之急？作者：刘东华 提交日期：2009-9-16 15:39:00 |

 

　　有两个未来在前面向人类招手：一个是中外先贤梦想了几千年的“大同世界”、“理想国”在现代文明的基础上渐次呈现，“地球村”成为健康绿色、天人合一的美好家园；另一个则是超强的创造力和好奇心被无节制的欲望和贪婪所驱使，迅速导致人类的自我毁灭。

 

　　这次全球范围的金融危机和经济危机，实际上是人类已深度陷入第二种命运而难以自拔的紧急预警。遗憾的是，如此强烈的警告并未引起重要决策者们的深度反
省。这些可怜的巨人们在诸多现实的困境中苦苦挣扎，无奈于人类正义被利益集团冒犯，未来安全被急功近利侵蚀。早在金融危机发生之前，我就有意识地同全球各界精
英接触，探讨人类整体利益和未来利益所面临的重大威胁。一方面，很多人根本不相信人类会有什么致命危险；另一方面，那些认可世界现有运行模式难以持续的人们接
下来的反应更加令人绝望：这与我们有什么关系？既然大家都不想改变也无力改变，那就假装问题不存在好了。反正一旦飞机真地从天上掉下来，所有重要的人跟我们都在同一架飞机上。

 

 

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

讲一点蜗牛角上快乐的事 一些石火光中人与人之间的温暖

 

台塑牛排的香颂玫瑰露，干冰营造的雾气缭绕中，清冽粉红。

焦糖布丁衬托的金黄拉丝，一寸寸坍塌，在雪白的盘子中溶化成浆。

 

Johnson和我回顾民国痛陈反革命的家史

你在海峡那头 我在海峡那头

丝丝入扣 遥相呼应

台湾是三代人的complex (情结)

中间有悲欢离合 重逢唏嘘

有四十年无亲无故的日子

有度尽劫波 兄弟仍在

相逢一笑

当是我们这样

 

金黄的焦糖

在

雪白的盘子

里

寸寸坍塌

 

Shit, 最近联合电子报不着谱的新诗看多了

Blog也写成这样...

 

总之 Johnson回到台湾office 把不才谬赞了一把

直接后果

Michael这次过来，握手的时间粉长粉长

此君善饮 自斟自酌

对美国老板解释说

在中国 喝酒就是搞关系 搞关系就是做生意

No busy, no business.

 

在边上憋了半天

告诫自己不可喧宾夺主

这时忍不住了

以Lord of Ring那种很legend的口吻发表speech：

Michael is good at drinking.

He can beat everyone at table.

He is the KING...

Of Wine.

 

满桌绝倒，M正好姓King.

 

最后conclusion 一齐举杯

Johnson杯中红酒分量仍然可观

要求他Bottom Up

Edward嘴巴又弯起来 眉眼细长

 

宴罢 人散

Michael用很慈祥的口吻说

在上海 要好好照顾自己

 

石火光中

石火光中

那也是有光

有温暖的

 

 

 

秋三月

此谓容平

袅袅兮秋风

黄浦江波兮木叶下

 

 

俺家杨小曼短信说：

......前两天还挺想你的，决定对你好点......

 

 

老朱家男人说：这谁给你发的短信——我想你了，晚上出来见面吧。这要是个男人，我肯定以为你在婚外情。

我听了转述，哈哈笑：我们俩之间的断背之情，不足为外人道也。

......

Zhu: 这首歌

Zhu: 蔡琴唱过

Zhu: 费玉清唱过

Dina: 长城脚下那一只蟋蟀也唱过

Zhu:

Dina: Quote:

就是那一只蟋蟀
在《豳风·七月》里唱过
在《唐风·蟋蟀》里唱过
在《古诗十九首》里唱过
在花木兰的织机旁唱过
在姜夔的词里唱过

劳人听过
思妇听过

就是那一只蟋蟀
在深山的驿道边唱过
在长城的烽台上唱过
在旅馆的天井中唱过
在战场的野草间唱过

孤客听过
伤兵听过

......

 

顺大便想起俺家的蟑螂小弟：

 

就是那一只德国小蠊

在冰箱里唱过

在浴缸边唱过

煤气灶听过

抽水马桶听过

......

 

 

 

 

 

 

哈哈，再次受到表扬：

 

Dina, Good job! Keep up this momentum.

——From 老板的老板的老板

 

Pls keep up the good work!

——From 老板的老板

 

工作做得帅，惊动了中央...

 

 

With 100 days to go until the crucial Copenhagen Climate Conference, world leaders are being warned they have severely underestimated the cost of adapting to the dangers of global warming. Environment correspondent Catherine Jacob reports.

 

A global emissions-reduction deal: that's the ultimate goal of the UN's climate conference in Copenhagen. But with just a hundred days left before it takes place, that deal is looking shaky. In December, Delegates from some a hundred and ninety countries will head to Copenhagen to try to agree on a successor to the Kyoto Protocol. But while the negotiations will not be easy, the UK government remains optimistic.  Even here in the UK, where we have our own climate change bill, the government has struggled to make people understand the impact of their emissions which of course are invisible. 

A new tool allows us to visualize all that carbon as a quilt trapping heat beneath it. For example, imagine if the quilt/ covered the whole world, this would be the size of the UK's annual contribution and this patch would represent the USA's carbon footprint.

But China has recently overtaken America as the world's largest emitter. Yet America has historically emitted far more than China. The Chinese government argues it has a moral right to grow its economy which will increase its emissions.

But it's not just about cutting emissions, the campaign Oxfam here highlighting the current / climate change risk to those in vulnerable countries. In this case, sea level rise/. One of the main arguments is over money. The UN reckons about a hundred billion dollars a year will be needed to adapt to the impact of the climate change. But a new report from leading scientists says the cost has been severely underestimated.

The current UN estimates of the cost of adapting to climate change are probably 2 to 3 times too low. Instead of 100 billion dollars a year by 2030 that's 20 years time ,we need to build up to about 300 billion dollars a year.

 

The other big question is the United States, and whether president Obama will be in a position to sign up to anything globally significant in December. So the final detail of the plan to save the planet may have to wait a little longer.

 

In Dreams

Joseph Mcmanners

When the cold of winter comes
Starless night will cover day
In the veiling of the sun
We will walk in bitter rain
But in dreams
I still hear your name
And in dreams
We will meet again

When the seas and mountains fall
And we come to end of days
In the dark I hear a call
Calling me there
I will go there
And back again

http://bbs.np163.net/discuz/thread-324948-1-1.html

http://forum.putclub.com/viewthread.php?tid=189964&extra=page%3D1